viernes 10 de julio de 2009

Clientelismo, Asistencialismo...

...Y PROTECCIONISMO
Tres Prácticas innecesarias. Quienes las aplican y las reciben no las sufren. No al menos en el corto plazo...
.
Es así. Las prácticas políticas más comunes
son (más allá que se nieguen) el clientelismo, el asistencialismo y el proteccionismo.
.
- Ampliado al final -
.
Una cosa es asistir, puntual y circunstancialmente a un sector... y otra es manterlo permanentemente en base al sacrificio de otros sectores.

.
Una cosa es apuntalar el trabajo y a los trabajadores de uno o varios sectores que se desea fomentar.
.
Y otra cosa muy diferente es favorecer el asistencialismo, fomentando además el trabajo "en negro" según hemos visto.

.

El clientelismo tambien es negativo porque suele ser injusto. Quien o quienes reciben los beneficios circunstanciales o permanentes pueden no ser las personas más apropiadas o meritorias.
.
Su mérito muchas veces es ser "personal de confianza" de los jerarcas de turno o allegados.
.
Este gobierno según nuestro parecer ha hecho uso y abuso de las tres, terminando con la ilusión que muchos tenían en cuanto a la correción de estas prácticas políticas que, finalmente, nos perjudican a todos.
.
Han potenciado el asistencialismo (el proteccionismo es una forma de este último) y no la asistencia temporal. Han hecho de estas prácticas, a través del MIDES, un fin y no un medio.
.
Nosotros los criticamos y a veces de manera muy dura. Es cierto, pero nótese la diferencia, ya que siempre intentamos marcar el rumbo para nosotros correcto, cosa que ellos nunca hicieron.
.
Nosotros somos y así nos consideramos, como parte del problema y queremos que ello cambie. Claramente preferimos y queremos ser parte de la solución.
.
Para ello hemos establecido (como ya saben de sobra) una serie de propuestas muy interesantes:
.
www.objetivosprincipales.blogspot.com
.
A pesar de que allí nos falta clasificar muchas de las propuestas ya realizadas en www.ideasnacionalistas.blogspot.com entendemos que ahí están las más destacadas.
.
Allí, en el primer bloque, hablamos de tres temas trascendentales:
.
1 - Un "Nuevo Marco de Inversiones" - tema de moda luego de la visita del candidato oficial a la BVM.
.
2 - Un "Nuevo Marco Laboral" - tema también sobre el tapete a propósito de la Ley a consideración en el Parlamento (en la cual no se ha tenido en cuenta la visión de los empresarios)
.
3 - Un reclamo de mayor participación de los ciudadanos comunes en los procesos de las prácticas políticas y no solamente en su aplicación final.
.
Por ejemplo, en el pago de IVA. Creo que hoy día se puede, utilizando las redes de pago existentes, potenciar la participación ciudadana y con ella la mejora en la recaudación de impuestos (lean y verán que es así)
.
No quisiera extenderme demasiado. Solamente quiero posarme en la primera parte porque los comentarios del candidato oficial del FA han sido refutados por alguno de los integrantes del PIT-CNT entre otros.
.
Como siempre negandose a todo sin proponer soluciones reales como ser alternativas intermedias.
.
Es insólito que desde el PIT-CNT le ganen una pulseada al candidato del FA siendo que este último es quien tiene los votos y la representación en su interna.

.
El proteccionismo se manifiesta también, por ejemplo, en el temor paralizante y estatista
al cambio real de los principales gremialistas.
.
Castillo y companía casi más ponen el grito en el cielo y ya le pidieron reunión al candidato del frente.
.
No creen ni quieren que Doña María y Don José puedan invertir en la Bolsa de Valores de Montevideo. Le temen a los grandes capitalistas según dicen.
.
Si fuera así, si fuera real este temor, pregunto...
.
¿Por qué no proponen límites, no solo para el porcentaje total ofrecido sino para cada uno de los inversores, obligando que los mismos sean personas físicas y no jurídicas, por ejemplo...?
.
Además, pregunto ¿por qué son los gremialistas del PIT-CNT quienes mandan si no tienen representación política?
.

Yo creo que lo van a entender cuando se reglamenten los gremios. Su actuación y su alcance. De allí el punto Nº 2 mencionado más arriba que también recomendamos leer.
.
¡No puede ser que cada vez que quieren paralicen una País, en defensa de sus intereses y no de los intereses de todos los uruguayos!
.
¿Hasta cuando se lo vamos a permitir? ¿Hasta cuando la sociedad les va a permitir que hagan y digan lo que quieren?

.
Nada más. Gracias.
.
A.C.F.
.
PD: Estoy escuchando a "Araca la cana" en "Crónica TV" de Argentina cantar contra los blancos y colorados. Me pregunto quién paga y fomenta estos espacios.
.
¿Son los Kirchner los que le están facilitando estos recursos para que Mujica gane? No olvidemos que "el matrimonio K" a Vazquez lo tienen "en la mira" y quieren que aquí gane Mujica.
.
Además pregunto... ¿No era esta la murga acusada de plagio en el último Carnaval acá en el Uruguay? ¿Me pregunto si el público allí presente sabía esto que decimos?
.
Ampliación. Una aclaración y una puntualización:
.
La primera. Quiero aclarar que, para mi, tanto la asistencia como la protección son muchas veces necesarias si forman parte de un proceso que tiene fundamento. O sea, un principio, un desarrollo preferentemente corto en el tiempo y un fin.
.
La segunda. Estoy escuchando a Heber y Rosadilla en Uruguay Decide y quiero hacer una puntualización.
.
Quiero felicitar a Rosadilla por su interpretación (que es erronea pero es mucho más sana y bien enfocada que la de su líder) como correctamente se lo hizo notar Luis Alberto Heber, a propósito del tan mentado tema de las inversiones y las declaraciones del Dr. Lacalle con las cuales reitero, estoy 100% de acuerdo.
.
A propósito de estas declaraciones quiero hacer, para terminar en lo que a mi concierne con el tema, unas preguntitas:
.
¿Qué es lo que se pasan diciendo no ya solo desde el PIT-CNT y desde todos los sectores del frente, incluyendo en primer lugar al candidato Mujica... ¡POR AÑOS! sino que hay que impedir el retorno de la "derecha"... con un montón de barbaridades más
(insultos incluídos) que acompañan?
.
¿No pasan diciendo que si sale el Dr. Lacalle esto o aquello? ¿No pasan insultando a los partidos tradicionales uniéndolos en "rosaditos"?
.
¿No dicen permanentemente que si volvemos al Gobierno pobres trabajadores los que les va a pasar... generando temores que no tienen razón de ser?
.
¿Eso no es, por lo menos, "terrorismo laboral"?

.
¿Hace años que utilizan el "terrorismo verbal", CASI TODOS ELLOS (el candidato Mujica y toda su barra incluídos) y ahora se sorprenden con las expresiones de Lacalle porque marca la cancha?
.
Quedó en evidencia que todo el frente amplio quedó nervioso con el resultado del 28 de junio pasado porque saben, a partir de esa fecha, una sola cosa...
.
¡DE QUE SE VAN, SE VAN!

¡Salió "La Democracia"!

¡PEDÍSELA AL CANILLITA!
¡Con todas las voces y los comentarios sobre los resultados electorales!
.
Salió "La Democracia" impresa. En los próximos días podrán leer sus principales artículos en www.lademocracia.info

.
¡Comprala, está imperdible!

¿Qué es peor...?

¿CLIENTELISMO O ASISTENCIALISMO?
Partimos de la base que ninguna de las opciones son, ni por cerca, ideales.
.
Al igual que un altísimo número de empleados del Estado (incluídos muchos frentistas que reniegan de ello) he recibido "la bendición" de un empleo (privilegiado por cierto) en un organismo del Estado.
.
No los quiero desmotivar pero sí decirles que esa "bendición" nada tiene que ver con mi "participación" a través de estos blogs en lo que escribimos hace casi 5 años.
.
Mi participación en "la red" data de mediados de 2004 (10 de setiembre, fecha del General Aparicio Saravia, para ser más precisos) pero mi ingreso a un cargo público es de mediados de 1994.
.
Anterior a la primer fecha mencionada yo jamás milité activamente en el Partido Nacional para recibir la oportunidad que me dieron.
.
Me dieron mucho más que un trabajo (¡y mucho más que un trabajo bien pago!)

.
En realidad no fue a mi a quien me lo dieron... La militancia de "mi viejo" en uno de los movimientos políticos más antiguos del Partido Nacional, desde sus inicios, lo hizo "acreedor" de tal "merecimiento" que recayó sobre mis hombros.
.
La primer gran contradicción que me invadió fue incluso antes de ingresar...
.
Empesaría cobrando 100 pesos más que mi madre, maestra con 20 años de profesión que se encontraba
, interinamente, ocupando la Dirección del Colegio.
.
Por aquel entonces, un auxiliar de servicios (o sea yo) ingresaba en un puesto del Estado cobrando más que una maestra con 20 años de trabajo (más allá que las satisfacciones y la consideraciones sean diferentes en ambos casos)
.
Ella trabajó en una institución privada. ¡No lo sé pero (probablemente) los maestros públicos en su misma condición ganaban menos por esa fecha!

.
Como podrán ver mi "historia laboral" es simple, como la de muchos otros funcionarios
de la administración pública.
.
Aún hoy, ¡15 años después!, hablar de ello me provoca una sensación un tanto extraña de incomodidad...
.
Me incomoda y me "duele" esa injusticia salarial que creánme... no solo no ha sido corregida sino que se ha potenciado.
.
Hace poco hubo un llamado público en el cual se mencionaban públicamente las cifras, con sueldos del entonrno a los 30.000 pesos nominales...
.
Estimo que esas cifras deben ser, porcentualmente, muy superiores a las de 1994, con lo cual la brecha entre un empleado de servicios y un maestro con 20 años de trabajo, se han ampliado.

.
Lamento desilucionar a los hombres y mujeres de buena voluntad... Las prácticas políticas internas siguieron su curso y no todos los que ingresaron lo han hecho por concurso... No ha sido así al menos en mi lugar de trabajo.
.
En mi trabajo han ingresadon unos 8 o 10 por "llamados públicos" y otros 8 o 10 por "gracia" (vaya a saber de quien) como "becarios" (pero solo por un tiempo hasta que los regularicen... para su gracia personal)
.
Lo mismo ha sucedido como todos sabemos en los demás poderes y organismos del Estado. La familia, los amigos y los correligionarios o sus hijos siguen teniendo su lugarcito...
.
Ello es así y nadie lo puede negar. Está a la vista de quien lo quiera corroborar a pesar de algunas declaraciones que por allí hemos escuchado de algún trasnochado.
.
A propósito y contrariamente a los dichos del candidato oficial del FA... ingresaron funcionarios no calificados en la conducción de cargos de relevancia.
.
Estoy pensando, por ejemplo, en las embajadas... o en alguno de los Ministerios, como el de Industria concretamente, como tantos otros.
.
Pero sigamos razonando... Mi pregunta es simple y es la siguiente:
.
¿Qué es peor?
.
Ese clientelismo "mañero" (a cambio de...) o el asistencialismo "pasivo" e "improductivo".
.
(Justo es decir que no toda militancia es "mañera", a cambio de algo.... y, pienso, estos espacios son una sola muestra de lo que digo)
.
Cuando decimos asistencialimso "improductivo" nos referimos a "seleccionar gente" para darles montos de dinero o artículos vaya a saber con que criterio... ¡sin que cumplan ninguna función!
.
Se les da dinero de lo recaudado, a través de los impuestos (a los sueldos y jubilaciones y al consumo entre otros) sobre los más productivos... ¡a cambio de nada!
.
¿¡ESO ES "JUSTICIA SOCIAL"!?

.
Finalmente me pregunto:
.
¿Como hago para retirarle la ayuda a gente que no cumple rol alguno, ya que si lo cumple deja de recibir ayuda...?

.
¡Y encima no aprenden algo que les permita solventarse y generar sus propios ingresos!

.
O sea... no solo que no fomento el trabajo sino que fomento el informalismo ya que nadie va a decir que trabaja para poder seguir "laburando", en negro obvio. ¿O no?
.
No nos hagamos trampas al solitario.


Además... ¿Como hago para mejorar la productividad de los que hacemos poco (consumiendo muchos recursos) si no se dan (salvo puntualmente) oportunidades ciertas de participación y compromiso con la Administración Pública?
.
Estos últmos consumen mucho y producen lo mínimo necesario (en muchos casos es así, no en todos) a costa del trabajo del resto... ¿También esto es "justicia social"?
.
Bueno. Claramente no tengo una respuesta final o única. Mi respuesta ha sido una participación activa ("virtual" pero no irreal) mediante la creación de estos espacios o blogs partidarios.
.
A través de ellos he pretendido llegar, y lo he logrado en muchos aspectos y temas (cosa que mucho agradezco) no sólo a las autoridades en general, sino a todos los nacionalistas y orientales.
.
Hemos planteado soluciones muchas de las cuales posiblemente sean (algunas lo son, claramente) un tanto básicas. Otras no tanto y, creo yo, dignas de mayor atención y consideración.
.
Entre otras cosas nos preocupa esta deformación del Estado en sus funciones.
.
No sólo no cumple con sus roles básicos sino que además se "ensancha" y "deforma" en el logro de otros objetivos
sobre los cuales no debería tener alcance.
.
O sea... no solo que no brinda Seguridad y una mejor asistencia médica... sino que (y esto es lo más grave) ¡tampoco brinda una Educación acorde a los nuevos tiempos!
.
Pero sí brinda asistencialismo... Pero sí brinda (a veces solapadamente) clientelismo político partidario en las esferas administrativas y políticas...
.
Muy preocupante (sinceramente lo digo, por lo contraproducente) al interés colectivo y Nacional.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante por lo Alto"

jueves 9 de julio de 2009

Para que vean...

NOSOTROS TAMBIÉN PODEMOS
Insultar y desprestigiar es lo más fácil y lo más lamentable y bajo no solo de la política, sino de la vida misma.
.
En el artículo anterior les dejamos la muestra. Nosotros también podemos se punzantes y muy pero muy agudos en la crítica.
.
Nosotros también podemos utilizar expresiones de cualquier tipo y forma... que estamos seguros (y lo deseamos) no necesitaremos de aquí en más.

.
¿Los dejamos pensando? Espero que sí, es la idea. No es esto lo que quiere y necesita la gente. La gente quiere, simplemente, soluciones.
.
Lo que la gente precisa es un Gobierno verdaderamente Nacional. Precisa un candidato que gane por la positiva y no por aplastar al oponente circunstancial apelando a cualquier descalificativo.

.
Espero que bajen, por el bien de la gente, que es por quien se lucha en primera, segunda y tercera instancia... (al menos en nuestro caso es así) el tono de la campaña.
.
Nada más. Gracias.
.
A.C.F.

miércoles 8 de julio de 2009

Tal cual es...

¡¿UN ASESINO CANDIDATO?!
¡Es muy fuerte! Que un terrorista, asesino, mentiroso, ladrón de cuarta... pretenda dar clases de moral... ¡es increíble!
.
¿Desde cuando los asesinos dan clases de moral en el Uruguay? "Siglo 20 cambalache..." ¡Qué triste lo que nos pasa!
.
La militancia se les va por todos lados porque le han mentido siempre y no tienen más remedio que recurrir a lo único que saben hacer... tirar bosta para todos lados sin pruebas, a lo Nicolini.
.
El ordinario que siendo Senador de la República se operó con "carné de pobre" y no tuvieron más remedio que expulsarlo del Senado, luego que un semanario los denunciara ¿? ¡Qué incalificables!
.
¡No nos vamos a callar ni a quedar de brazos cruzados! ¡Si quieren campaña sucia, como uds, la van a tener!
.
Yo me pregunto y le pregunto a estos inmorales:
.
¿Desde cuando unos ignorantes y mentirosos... pobres de espíritu y de conocimientos, terroristas, se sienten con el poder de dar catedra?
.
Esta vez no voy a pedirle disculpas a nadie. El que se sienta aludido que se asuma su condición. ¡Pobres frenteamplistas! ¡Pobres los que creyeron!
.
¡El candidato que tienen!
¿¡Un asesino candidato a Presidente!? ¡Qué patético! ¡¿Y de verdad le creen a ese delincuente?!
.
¡Y encima no le vasta con eso! ¡Ahora nos da consejos! ¡Se tendría que lavar la boca con un cepillo si tuviera un algo de verguenza!
.
Que un ordinario (tal cual es) delincuente e incapaz diga lo que dice sin que nadie diga nada es tan pero tan indignante.
.
¡Yo no me voy a callar con este personaje! ¡No podemos permitir que diga lo que quiera este anti democrático!
.
Para mi ya fué suficiente, me sacó. No estoy dispuesto a bancarle nada más a este... no se ni como llamarlo.

.
Y que un tal "Esteban Valiente" diga lo que dice (cuando a su mujer le "adjudicaron" alguna que otra campaña publicitaria en miles de dólares en el MSP de María Julia...) es tristisimo. Y mucho más si conocemos que tienen algunas propiedades en el exterior de las cuales vamos a hablar dentro de poco.
.
¡Qué estos ignorantes nos digan lo que dicen con la libertad que lo dicen es absolutamente inaceptable por dónde se lo mire!
.
Nunca propusieron nada positivo y siempre le dijeron que NO a todas las soluciones presentadas por los demás sin presentar alternativa ninguna.
.
¡Y ESO SIN TOMAR EN CUENTA SU PASADO! ¿DÓNDE SE HA VISTO? ¡Y TODAVÍA DANDONOS CONSEJOS!
.
También lo de algunos periodistas es absolutamente lamentable. Hay unos cuantos que les hacen los mandados de una forma tan pero tan triste... No sé ni como calificarlos...
.
¿Y lo del PIT-CNT? ¡Qué triste por Dios! ¡Nunca visto que un "central de trabajadores" haga lo que hace y diga lo que dice!
.
¡QUÉ INDIGNACIÓN QUE TENGO! ¡Y TODAVÍA MUY SUELTO DE CUERPO NOS PIDE QUE PENSEMOS EN VINCULAR A LAS "EMPRESAS PÚBLICAS" CON LA BOLSA DE VALORES DE MONTEVIDEO!
.
¡QUE CARADURA ESTE INDIVIDUO!
.
¡HACE UNOS MESES UN DIPUTADO BLANCO POR UNIDAD NACIONAL Y "SOPLAN VIENTOS NUEVOS", ALVARO DELGADO, HABÍA PROPUESTO EXACTAMENTE LO MISMO Y NI CORTE LE DIERON!
.
Me temo que pueda decir cosas peores aún de las que ya he dicho. Ya no doy crédito de lo que veo y escucho. Es muy fuerte.
.
Qué estos ... (¡que no han hecho casi nada bueno!) ataquen al Partido Nacional y a la MEJOR Presidencia y al MEJOR Presidente del Uruguay en años, no tiene sentido alguno.
.
¡SON UNOS ... INCALIFICABLES!
.
En el Gobierno blanco la deuda externa bajó, se construyeron hospitales, liceos y escuelas...
.
Se construyeron tres shoping, se modernizo la flota de ómnibus y se hizo más saneamiento...
.
¡¡Se construyeron más de 50.000 viviendas!!
.
Se bajó la pobreza a la mitad... mucho más que en este gobierno patético y asistencialista...
.
Se modernizó el puerto, nos incorporamos al Mercosur y muchísimas cosas más...
.
(ver www.gobiernopartidonacional.com.uy)
.
Prefiero no seguir. Estoy tan pero tan indignado con estos incalificables que mejor no sigo.
.
Con esta gente no se puede. ¡Yo me lamento por los verdaderos militantes... los pobres que se comieron la pastilla mal y los pobres que todavía creen!
.
A.C.F.
.
Según ellos en el Gobierno del Partido Nacional se recibieron "coimas" y en el de ellos se recibieron "aportes revolucionarios" del "empresariado social" (¡¿?!) comprometido con el "cambio".
.
No me hagan seguir. No me obliguen a seguir hablando...
.
¡ESTAN PREOCUPADOS MÁS POR "LA TETA" QUE POR LAS SOLUCIONES QUE NUNCA PLANTEARON!
.
¿CUAL ES EL PROGRAMA DEL CANDIDATO DEL FRENTE AMPLIO...?
.
¿HABLAR MAL DE LOS BLANCOS...? ¡NO PIERDAN EL TIEMPO, NO SEAN DELINCUENTES!
.
¡SOLO EL LADRÓN SE PASA PENSANDO QUE LO VAN A ROBAR!
.
¡MIRENSE EN UN ESPEJO Y HABRÁN ENCONTRADO TODAS LAS RESPUESTAS A SUS PREGUNTAS! ¡NO SEAN TAN BÁSICOS POR DIOS!

.
(¿Cualquier coincidencia del relato anterior con la realidad es pura coincidencia...?)

¡Mujica tiene razón!

¡LAS VIEJITAS ASUSTADAS!
Tiene razón "el Pepe". Las viejas se están asustando... ¡y no presisamente por las declaraciones de Lacalle!
.
¡En el BPS están con un susto bárbaro pensando que se pueda repetir un gobierno de esta "fuerza política"!

"Fuerza política" que prometió subir las jubilaciones y las tiró abajo con el IASS, la suba de los artículos de primera necesidad y de los alquileres...
.
Fuerza política que le pegó durísimo a la clase media baja, media y media alta... y que dentro de poco se enfrentará al juicio final ciudadano ¡Gracias a Dios!
.
¿Se imaginan a dos de "los tres chiflados" nuevamente al frente del gobierno Nacional...? Nos pasaríamos el día riendo ¿no? (posiblemente... ¡pero para no llorar!)
.
Se viene un nuevo Gobierno del Partido Nacional conducido por el Dr. Luis Alberto Lacalle. Un Gobierno serio, verdaderamente Nacional.
.
¡Se vienen, se vienen!
¡¡SE VIENEN LOS BLANCOS!!
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Nacionalista"
.
PD: ¡Mujica ahora quiere que nuestras "empresas públicas" coticen en bolsa!

¡No creo que sea la Bolsa de Valores de Montevideo en cuyo caso se habrá transformado en un autentico capitalista neoliberal!
.
Me parece buena la inquietud del Senador... solo le recuerdo que esa propuesta se la escuche al Diputado de UNA y "Soplan Vientos Nuevos" Alvaro Delgado.
.
Me sumo a la propuesta de Delgado esperando que "el Pepe" haga lo mismo.
.
Espero que ambos (algún día lo voy a lograr...) me acompañen en la idea de un "Nuevo Marco de Inversión Nacional" del cual tantas veces aquí hemos hablado.
.
(ver www.objetivosprincipales.blogspot.com)

.
Ahora sí, nada más. Muchas gracias....

martes 7 de julio de 2009

Serios en Serio...

¡BIEN POR EL OMBUDSMAN!
Si los Ediles lo critican por algo será. Ahora sí entiendo su necesidad...
.
El tema de las internas y las inversiones no da para más. Bien lo dijeron los líderes blancos. Ellos fueron los que siempre manejaron un discurso de inestabilidad y ahora parecen "señoritas" porque se dicen verdades.
.
O discuten en serio... o se callan la boca. Muy bien dicho.
.
Pero pasemos a un tema importante. En realidad más importante de lo que yo creía. El Ombudsman de Montevideo... ¡Que temita!
.
La verdad lo confieso y lo reitero, pensé que su creación se trataba o implicaba más burocracia. Yo me preguntaba para que un "defensor del vecino" si para eso estaban los Ediles Departamentales...
.
Ahora me di cuenta que sus acciones molestan a muchos sectores de todos los partidos... y si molestan por algo será.
.
Me parece que es de la burocracia necesaria, la que controla que se hagan las cosas, motivo por el cual no solo no se debe eliminar sino que se le deberían ampliar o reafirmar funciones y potestades.
.
El Ombudsman Departamental es una figura necesaria para defender a los ciudadanos de la inoperancia de la Junta Departamental en este caso.
.
Pienso que sería bueno tener una oficina similar (ya lo hemos planteado) en el Parlamento que controle todo el movimiento interno de los procesos legales en debate y su aplicación en los conflictos de diferente índole. Y que sirva para denunciar la burocracia que afecta a los mismos.
.
Si la figura del "Defensor del vecino" molesta quiere decir que debe estar haciendo las cosas bien, no me cabe la menor duda.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Vigilando"

¡Una sola imgen!

(Caricatura: www.elpais.com.uy)
.
UN CLARO MENSAJE
La respuesta del Dr. Lacalle a los inversores... ¡y a los votantes!
.
El Domingo pasado los candidatos nacionalistas le enviaron un mensaje muy claro al pueblo oriental.
.
Fué tal el nerviosismo que ese episodio provocó que ayer intentaron provocar uno similar, con previsibles consecuencias (¡vean la caricatura si no, en dónde no se sabe si se abrazan o se ahorcan a la distancia!)
.
Días después de la victoria electoral del Partido Nacional, y de la consagración de la fórmula, no había ni noticias de la fórmula oficialista y seguíamos "ocupando títulos".
.
La desesperación y el nervisismo fue tal que apelaron (Mujica apeló) a la interpretación de unas declaraciones del Dr. Lacalle a los inversores, para descalificarlo una vez más y distraer la atención.
.
Luis Alberto Lacalle le respondió a una pregunta de un periodista. Si él fuera inversor su consejo sería esperar a diciembre.
.
Lacalle respondió lo que cualquier asesor privado responde (y lo que él respondería en caso de serlo) a un inversor
nacional o extranjero, con capitales propios o mixtos.
.
¿Está mal la respuesta? ¿Es exceso de honestidad decir lo que sucede en el mundo real? ¿Va contra los intereses Nacionales o contra los de Mujica?
.
Mujica no da garantías. Eso es así y eso no es por las declaraciones de Lacalle.
.
Ni a su propio compañero de fórmula le da garantías. Ni él ni "su barra" convencen.

.
Desde otras tiendas dicen que el Dr. Lacalle le envió un mensaje a los inversores y que defiende intereses extranjeros... bla, bla, bla... "¡¿Como va a hacer eso?!" dicen.
.
¡Cháchara! El Dr. Lacalle le envió un claro mensaje a los votantes. ¡Estamos en época de elecciones y hay que marcar posturas!
.
Ellos se pasaron la vida entera diciendo que defienden a los trabajadores y no al capital... y le pusieron el mayor impuesto a los sueldos de toda la historia. No solamente caro sino sumamente injusto.
.
Ahora quienes sumen más horas de trabajo suben de franja y pagan igual o más que un empleado que gana lo mismo por un solo trabajo (o sea, menos jornadas laborales)
.
¡Eso si es paradoja! O mejor dicho... ¡para-joda!

.
¿Eso es justicia social o laboral? ¡Eso es indefendible en cualquier lugar! Otra: ¿Se acuerdan que la Salud era un derecho gratuito para los trabajadores?
.
Ya no más. Ahora atendete donde quieras... eso sí, todos los meses te paso el descuento en el recibo y hacete cargo de los tickets y analisis...
.
Terminaron con la asistencia gratuita para los trabajadores. Quiere salud ¡Pague amigo!
.
Ellos dicen defender a los trabajadores y jubilados y nosotros los defendemos de verdad. Esa es la diferencia.
.
Otra perlita: La Justicia dijo que el IRPF era inconstitucional. Pues bien, saco otro impuesto a los sueldos (¡le cambiaron el nombre!) y no más Justicia en Uruguay. Así de fácil.
.
Contra la Justicia o contra quien sea. No me conviene como se mide la inflación... cambio los artículos de la canasta y ya está, todo solucionado. ¡Ahora la gente come más y mejor! ... ¡y encima hacen dieta!
.
No preterndo radicalizar el discurso sino poner las cosas en su lugar.
.
¿Conocen la parábola "Del Árbol Caído"?
Hay que avisarle a algunos "viejos sabios" que se levanten porque en horizontal todos parecemos caídos.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Celestial"

viernes 3 de julio de 2009

¡Lo miran por TV!

(fotografías de www.patria.com.uy)
.
UN GOBIERNO NACIONAL
La "izquierda" se desangra y se empieza a derrumbar...

Mientras los blancos limarán los matices para el programa común...
.
...Y en la "izquierda" comienzan los acercamientos... ¿telefónicos?
.
¿Van a gobernar, a distancia...? Ya se que está de moda el "teletrabajo"... pero hay empleos que no creo que se puedan ejercer de esta forma.
.
¿La Presidencia y Vicepresidencia de un País, a distancia? Aunque vaya uno a saber... quizás los avances tecnológicos lo permitan.
.
¿Tendrán de esos telefonos que se ven las caras, o ni eso? Pienso yo que por lo menos tienen que tener teleconferencia ¿no?
.
Yo le diría a Danilo que se cuide porque si sigue así... ¡pierde la Vice con Pedro! ¡Se reunió con Mujica hace dos días!

No creo (lo digo por las distancias políticas) Debe ser una gentileza política nada más. De esas a que los uruguayos estamos ¡por suerte! cada vez más acostumbrados.
.
(Por las dudas ¡cuidado Danilo! ¡Si seguís así te quedás sin nada!)
.
Se dice por ahí que la escasa votación de la "izquierda" ¿habría sido por el frío o por la no obligatoriedad del voto?
.
Yo creo que la gente es "hija del rigor..." Las encuestas así lo indican para el 50% de la población... el 40% vota seguro y el 10% no contesta... según los últimos sondeos...
.
Ahora... tengo una duda
(y esta sí es en serio, de verdad)

.
¿Por que los que no votaron en junio cuando los obligan (a votar...) van (en su mayoría es así) y votan a alguien?
.
¿Por qué si hay tanto descontento con los partidos políticos y sus candidatos los votos en blanco no son más que unos pocos comparados con la deserción de las internas?
.
El 55% (aprox) no votó en las pasadas elecciones. Sin embargo, reitero, los votos en blanco y anulados en las nacionales nunca son más que unos puntos del total.
.
Es en función de ese razonamiento (pienso yo) habría que razonar la obligatoriedad o no para ambas elecciones.
.
Pero volviendo a lo anterior... siento un poco de culpa por mis declaraciones un tanto irreverentes ante los adversarios políticos.
.
Me disculpo. Espero poder compensarlos desde ya, de alguna manera:
.
¡Aguante el "pepe", danilo y pedro", que no ni no!
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Por Cable"
.
(PD: ¡Cuidado Danilo! ¡Te vas a quedar sin nada!)

jueves 2 de julio de 2009

"Tal cual es..."

EMPEZÓ SU CAMPAÑA

Mujica sabe que el 28 empezaron a perder las elecciones y se pone y manifiesta muy nervioso.

Mujica (otro devenido en escritor) acusó a Lacalle, molesto por sus expresiones.

¿No es sensato lo manifestado por el Dr. Lacalle? ¿Quién se animaría a invertir en donde si te dicen una cosa hacen la otra...?

No hay que enojarse. Hay que tener un discurso coherente cosa que aparentemente no puede. De lo contrario no se molestaría. Eso está clarísimo.

¿Quién se animaría a invertir en un País en dónde la principal representante de la lista más votada (¡su propia señora!) dice que quiere “volar las AFAPs” en vez de potenciarlas y mejorarlas de mutuo acuerdo?

“Si yo fuera inversor” dice Mujica (en su sitio web) ... Si él fuera inversor se daría cuenta que las expresiones del Dr. Lacalle son acertadas.

Son acertadas porque son un reflejo de las políticas aplicadas por este SU gobierno (políticas laborales por ejemplo, o sobre la propiedad, entre otras)

Pienso también (a propósito de las declaraciones cuestionadas) en el gasto público sin contrapartidas y las sobre-exigencias a los empresarios.

Y yo que pensé que el único que hablaba de "honestidad" era su futuro candidato a Vice.

A propósito, su futuro compañero de fórmula fue el primero que (cuando todavía podía ser Presidente) hablo de la inestabilidad del candidato y sus discursos. En fin.

Además dice que este gobierno se preocupa “porque la gente coma todos los días, por la educacion de nuestros hijos y por la esperanza de la gente...”

Ojalá así fuera... En lo hechos (hechos y no discursos de los que nos tienen hartos) ello no sucede ya que este su gobierno se ha preocupado casi exclusivamente por “la imagen” ante su electorado.

Para ello ha aumentado el poder de muchos gremios, gremialistas y corporaciones (¿comprandolos?) en detrimento de los intereses de la mayoría y de los intereses de los ciudadanos más humildes que dice defender.

Eso se va a terminar en el próximo Gobierno que será, verdaderamente, Nacional, absolutamente equidistante.

El daño que con (solo) eso le ha provocado al País esta fuerza política... es tan pero tan grande que no merecería más respuesta.

¿Es honesta la fuerza política de "izquierda" y su actual candidato?

¿Quién prometió solucionar (¡por años!) el tema del endeudamiento del agro? ¿Cuantas ejecuciones hubo antes de que se llegara a una solución en este tema?

¿Quién prometió renunciar a su cargo de Ministro si el dólar llegaba a una valor determinado? ¿Y con la extranjerización de la tierra que pasó?

¿Tenemos un "País productivo" o un País exportador gracias, entre otras cosas, a la reforma portuaria que se dió en el Gobierno Nacionalista?

¿Quienes fueron, sr. candidato, los que no votaron un TLC con EEUU pero firmaron TLCs con países que si lo tienen con aquel País (primer potencia mundial) para cubrir el cupo comercial de estos en mercaderías?

Eso sí, luego empezaron a rogar por la firma de un TIFA (¿?)

¿A quién se le ocurre por ejemplo, que los uruguayos del exterior tengan derecho al voto, sin contrapartidas, pero no firman un TLC con los EEUU, para que nuestros compatriotas no se sigan llendo al exterior o le paguen mejor sus mercaderías?

Continúa diciendo: “Las empresas en serio huyen de los países gobernados por coimeros.”

Le recuerdo Satenil en Maldonado y le recuerdo la dedua recomprada en Canelones (¡la Intendencia de Marcos!) por U$S 600.000 más a un privado...

Le recuerdo que Montevideo tiene los únicos casinos (¡EN EL MUNDO!) que dan perdida, algunos de cuyos resposables están procesados con prisión.

Bengoa y Gonzales entre otros. Además, falta determinar las responsabilidades de varios. Arana, Muñoz, Roselli, entre otros...

Le recuerdo que Bengoa y Gonzales estaban en los primeros lugares de la 2121 de Danilo Astori, su candidato a Vicepresidente según parece...

Y prefiero no seguir... El fondo Bolivar, el “hijo recaudador” de su futuro Vicepresidente, entre otros...

Seguramente me queden colgados muchos casos como los carguitos ("migajas") que se han repartido en muchos lugares...

Luego dice: “Las administraciones donde andan sueltos cientos de tipos con poder, dedicados a hacer la suya, son un veneno para la sociedad.

El daño que hacen es mucho más grande que la plata que se ponen en el bolsillo.”

¿Lo esta diciendo por el daño que sus ansias de poder le hicieron al Uruguay hasta el día de hoy?

Luego dice: “A veces dan ganas de poner una ventanilla y pedirles que presenten sus proyectos de afanar al Estado.

Si son proyectos delincuentemente solventes, pagarles las coimas directamente y pedirles que dejen sin efecto el proyecto. Sería mucho más barato.”

¿Esa es su forma de combatir a los coimeros? ¿Coimeandolos? ¿Y ud quiere ser Presidente?

Continúa “Así que, entre todos, tenemos que mejorar las condiciones para atraer la inversión.”

Si pensara lo que dice debería tener un discurso único y no enojarse porque le cuestionan su inestabilidad política y emocional y sus permanentes contradicciones que sin duda le harán perder la elección

Y finaliza: “Hay que comprometerse a luchar tanto contra el infantilismo de izquierda como contra las prácticas deshonestas. Yo me comprometo aquí. Soy todo oídos.”

“Infantilismo de izquierda” ¿Así se llama ahora sr candidato?


No se ponga nervioso. Ya le queda menos para su retiro.

El Partido Nacional, ayudado por la ciudadanía y la de todos los partidos políticos serios y honestos del Uruguay, lo van a mandar al lugar apropiado a su condición y altura.

Nada más. Gracias.

A.C.F.

miércoles 1 de julio de 2009

Propuestas Clasificadas

INNOVACIÓN Y DESARROLLO
Se terminaron las internas. Seguiremos como desde el inicio estimulando con ideas y esperanzas a todos los orientales.
.
Como habrán podido ver mi felicidad por los resultados obtenidos por todo el Partido Nacional es evidente.
.
La actitud de Larrañaga, al aceptar la oferta de Luis Alberto Lacalle,
es digna del mayor destaque.
.
Gracias a ellos el Partido Nacional se ha posicionado en inmejorables y merecidas condiciones de obtener el Gobierno Nacional.

.
Esperando que sean de su interés los invitamos a repasar algunas de las inquietudes ya presentadas y reclasificadas en:


www.objetivosprincipales.blogspot.com/2009/05/resumen-de-objetivos-ii.html

Nada más. Gracias
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Innovador"
.
Las pueden leer todas en:
.

www.objetivosprincipales.blogspot.com

martes 30 de junio de 2009

¡La Mejor Fórmula!

(imagen de www.lacalle.com.uy)
.
LACALLE - LARRAÑAGA
"Un País para quedarse, un País para volver, un País para venir..."

domingo 28 de junio de 2009

¡Nuestro Candidato Único!

(Seleccione imagen para ampliar)
.
LUIS ALBERTO LACALLE
Candidato a la Presidencia - Partido Nacional

¡La Formula Arrolladora!

(imagenes y datos: www.observa.com.uy)
.
CANDIDATO Y FÓRMULA
¡La opción arrolladora quedó consagrada en la casa del Partido Nacional gracias a la generosidad de los candidatos!
.
El Dr. Luis Alberto Lacalle fue la preferencia dentro del Partido Nacional en las elecciones internas y será acompañado por el Dr. Jorge Larrañaga.
.
¡Viva el Partido Nacional! ¡Viva la Patria! ¡Y Adelante con Fé!
.
¡De corazón, gracias a ambos! ¡Gracias a todos!
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Pletórico"

lunes 22 de junio de 2009

¡Gracias a Dios!

¡A LAS URNAS!
Queda poco para empezar a cambiar en serio. En el 2010 el Partido Nacional vuelve a ejercer las responsabilidades públicas.
.
Este domingo 28 de junio comenzamos a soñar con un tiempo nuevo.
.
Volveremos al País de todos. Volveremos al Uruguay de las oportunidades más allá de banderas y de posiciones políticas o sociales.

.
¡El domingo contamos contigo! Elegimos en la interna del Partido Nacional al nuevo Presidente de la República Oriental del Uruguay.
.
Votamos por un Uruguay más justo, más unido, lleno de oportunidades y esperanzas para todos por igual.
.
¡NO PODÉS FALTAR!
.
¡VIVA EL PARTIDO NACIONAL!
¡VIVA LA PATRIA!
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Nacional"

domingo 21 de junio de 2009

Ya queda menos...

LES QUEDA MENOS...
¡QUE SE VAN, SE VAN!

.
Corrupción, Clientelismo, Pobreza, Injusticias, Inacción, Falta de obras y de rumbos ciertos en casi todas las áreas...

.
Eso es lo que nos queda
. Todo lo contrario a lo que prometieron...
.
Además de un País dividido por un gobierno que decidió gobernar a solas al no aceptar los acuerdos que insólitamente hoy, sus presidenciables, ¡al finalizar su gobierno! reclaman. Y
podríamos seguir.
.
Ya queda menos para que se vayan. Tuvieron la mayor y mejor oportunidad en la "historia reciente" del Uruguay y la desaprovecharon por complejos ideológicos y contradicciones propias.
.
Por todo eso y mucho más...
.
¡QUE SE VAN, SE VAN!
.
No podemos pensar, ¡ni en broma!, en poner al frente de la Presidencia a un desconocedor de la función que pretende ejercer...
.
Los antecedentes de gobierno lo dicen todo. Sus políticas (¡o la falta de las mismas!) en la mayoría de los casos dejan muchísimo que desear.
.
Ya tuvimos demasiada improvisación y demasiadas marchas y contramarchas en varios sectores. Ya nos reímos y festejamos por demás, como locos... es tiempo de Gobernar en serio.
.
Necesitamos al mejor conductor, al más experiente... y al mejor equipo. No hay que pensar mucho para darse cuenta que estos están (con sus defectos y virtudes) en nuestro Partido, el Partido Nacional.
.
La pobreza no bajó ni miras lo que en el Gobierno del Partido Nacional, ni la indigencia.
.
Tampoco se construyeron tantas viviendas como en aquel período ni como las prometidas...
no hablemos del precio de los alquileres.
.
Ni que hablar de las escuelas...
.
Los precandidatos frentistas se llenan la boca hablando de las escuelas de tiempo completo y creo no se llegaron ni a 4 en todo el País... ¿?
.
Se aumento el presupuesto pero tristemente no los resultados en la mayoría de las áreas.
.
¿Eso es administrar bien nuestros recursos y gobernar correctamente nuestros destinos?
.
Son demasiadas e imperdonables las contradicciones por los efectos que las mismas han tenido a lo largo de los años en el (sub) desarrollo del País.
.
Son tantas pero tantas las preguntas y constradicciones que prefiero no formularlas todas en esta ocasión.
.
Los jubilados han sufrido y siguen sufriendo el efecto del IASS... y los que no lo pagan han sufrido la suba de productos y servicios. Mientras que en el Gobierno blanco, sus ingresos subieron más de un 35%.
.
¡Es hora de comparar y a ello nos abocaremos cada vez que podamos! Ellos lo saben y por eso se van de boca, perdiendo la línea en las declaraciones.
.
El candidato a la Presidencia de la República se elige el domingo que viene en las internas del Partido Nacional.
.
El lunes estaremos todos apoyando al preferido, candidato único del Partido Nacional, para hacer honor a nuestro Escudo Partidario:
.
"SOMOS IDEA - LA UNIÓN NOS HARÁ FUERZA"
.
Y para hacer honor a nuestra Patria.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Blanco"

viernes 19 de junio de 2009

Estamos de Acuerdo

LA REFORMA MIGRATORIA
Barack Obama y yo, entre otros por suerte, pretendemos lo mismo.
.
Una "Reforma Migratoria Nacional" que involucre a los uruguayos en el exterior.
.
Les prometo no argumentar nuevamente (al menos en esta ocasión) en favor de la misma... solamente nos remitiremos a los argumentos ya dados.
.
(los pueden volver a leer en www.tribunablanca.blogspot.com/2009/04/uruguayos-en-el-exterior-iv.html)
.
Parece mentira que los Presidentes de otros países (dicho esto con absoluto respeto) sean los que nos tienen que solucionar nuestros problemas...
.
Me molesta, NO que se les busque una solución a los uruguayos (entre otros) en EEUU, sino que nosotros no hayamos sabido resolver este problema buscando soluciones intermedias
como las que les planteo en el artículo mencionado previamente.
.
Los uruguayos en el exterior están desamparados a su suerte cosa que esperamos pronto se corrija, vinculándolos y amparándolos con alguna Institución del Estado.
.

A propósito de molestias... aprovecho para mencionar (saliendome de tema) el error del Presidente el Dr. Tabaré Vázquez en lo que refiere al traslado de los restos de nuestro Prócer, el General José G. Artigas.
.
No me molesta el traslado que tiene un objetivo entendible, loable, sino la mención crítica (despectiva e innecesaria por cierto) a su ubicación actual y el período en el que allí fueron colocados...
.
¡Nada menos que en el día del "Nunca Más"!
.
No hay organización pública ni privada más solemne y respetuosa en nuestro País que las FFAA.
.
Podrá haber otras de similar y singular protocolo y respeto pero no superior, de ninguna manera.

.
Me parece, honestamente, un despropósito haber hecho referencia a la fecha del traslado y a quienes lo hicieron pretendiendo descalificarlos olvidadose que con ellos se descalifica a toda la Institución.
.
No todo lo que se hizo en dictadura (mal que nos pese) fue incorrecto. Me remito por ejemplo, a las obras realizadas en aquella época.
.
Como ya dije en alguna ocasión... el único período en el que se disminuyó la deuda externa del Uruguay fue en el período del Gobierno Nacionalista, 90 - 95.
.
Reitero, mal que nos caiga, en la dictadura el País se endeudó menos con el exterior que en siguientes períodos democráticos (con menos resultados) a excepción del Gobierno Blanco.
.
O sea, que en 12 años de dictadura (lamentables por cierto) casi se alcanzan los 5.000:000 de dólares de deuda, mientras que (por ejemplo) en el gobierno actual (por los caprichos ideológicos) se aumentó mucho más (¡en solamente 5 años!) y las obras (¡y/o los resultados!) brillan por su ausencia.
.
Disculpen que me fuí de tema. No podía dejar pasar por alto este nuevo ataque innecesario que se le realiza a las Fuerzas Armadas.
.
Reitero, la intención es digna de consideración y aceptación, no así alguno de los argumentos esgrimidos.
.
Lo mismo sucede con la anulación de la "Ley de Caducidad"... mientras que no se pide lo mismo para la "Ley de Amnistía" que amparó y ampara a los responsables de la sedición.
.

No pretendo hacer más comentarios sobre estos temas. El País tiene problemas reales que resolver (como el mencionado más arriba entre muchos otros) como para enfrascarse en este tipo de discusiones innecesarias y contraproducentes.
.
Esperamos de corazón que este tipo de comentarios se eviten porque no ayudan en la mejor consideración, por parte de la ciudadanía, de una de las Instituciones más dignas de la Patria.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Oriental"

domingo 14 de junio de 2009

¿No es nada?

¡CASI 5 AÑOS!
Es nuestro tiempo de "aparición pública" desde aquel 10 de Setiembre de 2004.
.
Les confieso que el parate obligado por la descompostura de la computadora nos ha servido para tomar distancia y revalorizar algo de lo realizado hasta ahora...
.
A lo largo de este tiempo hemos impulsado (directa e indirectamente) a varios compañeros a abrir sus espacios y a mejorar los colectivos.
.
Se han mejorado los espacios nacionales e internacionales de participación política en la red.
.
El Partido Nacional mejoró su sitio. El Dr. Lacalle (pionero en estos temas, justo es decirlo) ha ampliado, ¡y vaya de que forma!, los suyos.
.
Unidad Nacional y Alianza Nacional así como también las diferentes agrupaciones políticas o sectores y manifestaciones sociales internas del Partido Nacional (y del País entero) se han lanzado a la "conquista del espacio..."
.
¡Y lo han logrado! Incluso la gente, generando nuevas "redes socio-políticas" de intercambio.
.
A través de ellos, la masa de ciudadanos orientales que componemos la opinión pública, hemos podido manifestar nuestras inquietudes propuestas y reclamos...
.
Perdonen este nuevo aviso (...) pero les recomiendo mirar los enlaces superiores vinculados a las ideas presentadas.
.
Muchas de ellas un tanto descabelladas... Otras un tanto sencillas o evidentes quizás hasta por demás ...
.
Pero también aquellas (no dudo en decirlo) dignas de una mayor atención y consideración por parte de la dirigencia Nacional. Ya les llegará, no tengan dudas, su tiempo.
.
Estoy contento porque he visto que muchas de las iniciativas se han llevado adelante (con matices como era de suponer) y otras tantas están en la consideración de las principales figuras de este nuestro País.
.
¿Qué más puede pedir un ciudadano común?
.
No cobramos por esta tarea ni pedimos autorías (más allá que nos guste pelearlos un poco) No tenemos publicidad, ni la pretendemos.
.
Realizamos la función, más que como "hobby" u obligación, como un deber ciudadano.
.
Creemos que es un intercambio justo que hemos hecho con los compañeros de los diferentes sectores.
.
Publicidad y difusión gratuita a cambio de una poco más de atención o consideración política en temas de trascendencia Nacional.
.
Haber logrado aunque más no fuera un poquito de esa consideración en algún tema... ha sido el mayor de nuestros logros.
.
Haber intercambiado y debatido conceptos con personalidades de nuestro País... créanme, no tiene valor.
.
Lo seguiremos haciendo en el entendido de que así se contruye más y mejor Democracia que es lo que pretendemos.
.
Es importante votar. Es la piedra fundamental. Pero los simientos son y seguiran siendo la participación y el compromiso colectivo permanente.
.
¡Aquí estaremos!
.
Nada más. A las órdenes y muchas gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigialante Reflexivo"

viernes 5 de junio de 2009

Barack Hussein Obama

¡MA - GIS - TRAL!
El discurso del Presidente de los Estados Unidos de América
.
El discurso del Presidente de los Estados Unidos de América en favor de un acercamiento al mundo musulman no puede llevar otro calificativo.
.
El máximo representante de la potencia más grande del globo ha estado, nuevamente, a la altura de lo que de él se espera.
.
Todos sabemos que para que haya "negocios" primero, tiene que haber "clima de negocios".
.
Lo mismo sucede para el caso de las relaciones internacionales. Para que haya "paz" tiene primero que haber "clima de paz".
.
A pesar de nuestros problemitas en la computadora personal... no podíamos estar ausentes ni privarnos de escribir unas líneas reconociendo, aprobando y alentando las expresiones de este novel líder mundial.
.
Sus palabras demuestran una vez más (sin desmerecer a nadie) el acierto del pueblo norteamericano en la elección de su primer mandatario.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Internacional"

jueves 21 de mayo de 2009

La Razón de Ser

RESUMEN DE OBJETIVOS
Hemos separado y ampliado en difrentes secciones el resumen de objetivos
.
Como hemos dicho ya más de una vez: Nuestra razón de ser sigue siendo la misma. Sumar por la positiva más allá de resultados electorales.
.
Créanme que no es fácil decir esto último precisamente en estos tiempos pero es lo que pensamos. Sinceramente lo decimos.
.
Los invitamos a visualizar el nuevo formato del resumen de objetivos en www.objetivosprincipales.blogspot.com.
.
Allí podrán ver como reagruparemos las diferentes ideas del sitio. Próximamente ampliaremos.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Soñador"

miércoles 20 de mayo de 2009

Pensando en Binario II

CONTRA LA "PIRATERÍA"
Una forma de hacer efectivo el cumplimiento de la propuesta anterior con relación al uso de Software.
.
Quiero ampliar la propuesta sobre este tema. Por supuesto que deben haber mil formas de hacerlo pero esta me parece una interesante y por eso el planteo.
.
Según se ha publicado por allí, en América Latina (y aquí para nada somos la excepción) el uso de software ilegal es muy alto.
.
En la propuesta vinculada al tema (la N° 66 de www.ideasnacionalistas.blogspot.com) nosotros planteabamos la necesidad de negociar con las empresas productoras de software dos tipos de categorías para los mismos.
.
Una para uso "casero" o doméstico y otra categoría de uso "profesional" o comercial.
.
Simplemente queremos agregarle la posibilidad (aunque como ya dijimos deben existir muchas) de que se cobre y controle, como un alquiler, a través del pago de la conección de ADSL, o de una clave para el caso de conexión telefónica.
.
O sea, hacer una ley que obligue a todas las empresas que den este servicio de conexión, a cobrar en el mismo el uso de "paquetes mínimos" (llámenlo como quieran) de software.
.
Cada vez son más los que tenemos acceso a internet. Ya sea a través del ADSL o a través de la conexión telfónica local. Además, este mismo criterio se podría implementar para los "Cyber".
.
Creemos que es necesario fortificar y ampliar esta cadena productiva beneficiado a los que se "queman los ojos" en la industria y producción de herramientas informáticas.
.
En mi calidad de "Analista Genexus"... título (más bien certificado) que llevo con orgullo por tratarse de un "lenguaje nacional" de 4a generación es que realizo esta nueva iniciativa fundamental para los tiempos que corren.
.
Uruguay sufre un proceso de informatización escolar muy destacable si se utiliza como debe ser.
.
Nos parece contradicctorio en tanto se han quitado horas de ingles y de informática en la secundaria y en tanto al título de la UTU no se le ha posicionado de la manera adecuada, incluso limitando su ingreso por falta de recursos...
.
De todas maneras creemos que es muy bueno visualizar este proceso para, reitero, ampliar su posibilidades reales.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Analista Gx 8.0"

domingo 17 de mayo de 2009

Cuidar la Unidad

LACALLE Vs. MUJICA
A propósito de algunas expresiones de un Senador de Alianza Nacional.
.
¿Qué dirían si desde UNA afirmaran que con Larrañaga pierde el Partido Nacional?
.
¿"Si no gana Larrañaga Mujica será presidente"?
.
Yo definí mi voto por el Dr. Lacalle... por la brillante gestión de Gobierno 90 - 95, claro está... pero también por este tipo de conductas y comentarios que no son de ahora.
.
Reitero. yo definí mi voto por Luis Alberto Lacalle por el propio Lacalle, por nadie más. Y así como yo tantos miles.
.
Me pregunto: ¿Tiene necesidad el sector de Alianza Nacional de recurrir a este tipo de agravios contraproducentes?
.
¿Verdad que no? ¿No es mejor ganar con propuestas, por equipo y demás... si es que se puede, que cometer estos despropósitos?
.
Este tipo de comentarios no le hace bien a Larrañaga... mucho menos al Partido Nacional sin importar quien gane la preferencia.
.
Pero principalmente no le hace bien al País que vive horas dramáticas en muchos terrenos.
.
Es cierto que los contrincantes también se dicen de todo... pero eso es otro tema. Ese es un problema de ellos, no del Partido Nacional. Ellos en definitiva que hagan lo que quieran.
.
Pregunto:
¿La gente está cansada de violencia y es esto lo que las máximas autoridades de Alianza Nacional "ofrecen"?
.
En política algún palito siempre se da, y está bien o mejor dicho... es lógico. Pero creo que deberían pensar mejor las cosas que se dicen.
.
El Partdio es uno solo, y si se logra ganar las elecciones (sea quien sea la preferencia) van a tener que Gobernar juntos ¿Entonces...?
.
¿A quien le sirven esas declaraciones? ¿A Larrañaga? Mentira.
.
Esas declaraciones no le sirven a nadie. O sí, le sirven a los verdaderos contrincantes porque, reitero, la gente está cansada de este tipo de conductas.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"The Watch-Man"

viernes 15 de mayo de 2009

Un Uruguay Decadente

¡PORTEROS DE ESPÍRITU!
¡Y de conductas! Los hay en todas las profesiones. Desde las más encumbradas a las más simples.
.
La situación que se vive en el Uruguay en materia de VALORES es tan pero tan alarmante que asusta. La inseguridad es únicamente una de sus gravísimas consecuencias.
.
Hoy en los medios se discute de las cosas negativas a tal punto que no se da margen para las positivas. Este tema es dramático.
.
El mundo está en decadencia y el de los medios es el principal reflejo de ello. Acá, en el Uruguay, los reflejos son evidentes y dramáticos.
.
Está bien discutir sobre las problematicas siempre que se llegue a soluciones prácticas cosa que parece nunca pasa.
.
Lo que no está bien (al saber de cualquiera, no hay que ser profesional para darse cuenta) es dedicarse casi exclusivamente al tema de los accidentes y dramas socio-familiares.
.
Lo que no está bien es que los medios (no todos justo es decirlo) le dediquen "horas" al asunto... pero no al tema de la inseguridad... sino a los hechos de violencia concretos que cada vez son más y más graves.
.
¡Ojalá se le dedicara, por parte de los medios, a darle espacio a los especialistas de verdad! ¡A los que buscan soluciones!
.
Vuelvo a recomendar los videos del Juez de Menores, Emilio Calatayud Pérez (www.articulos-documentos.blogspot.com) porque sus expresiones no tienen desperdicio.
.
Vivimos en un País en dónde se discuten y se alientan los problemas... no así las posibles soluciones a los mismos.
.
¿Es que no nos damos cuenta o es con algún otro interés que se pretende hablar y hablar de los hechos concretos pero no de las soluciones?
.
¿Cuantos "negocios" "viven" gracias a la violencia? Sería bueno saberlo.
.
Es, y lo reitero una y mil veces, absolutamente dramática y alarmante la situación del Uruguay.
.
Actualmente vivimos en un País donde "paga" más desacreditar a los otros como sea que reconocerle sus virtudes y sus aportes.
.
La envidia, el egocentrismo, la mediocridad y los anti - valores es lo que prima... ¡Y no me digan que no porque es así en la mayoría de los ámbitos!
.
¡Vivimos, lamentablemente en un País donde los "porteros de espíritu" se encuentran por doquier, a cada paso!
.
Si analizaramos los problemas con la altura que corresponde (priorizando el bien común por encima del personal...) no hablaríamos de los hechos concretos, salvo como meros ejemplos para nuestras argumentaciones.
.
No hablaríamos de la violencia en el Fútbol, de la del Basquetbol, de la Política, de la de las Familias o la Sociedad... sino que lo haríamos en general, porque es un problema que nos involucra a todos.
.
Pregunto a TODAS las "autoridades" (léase también padres, maestros y profesores entre tantos otros) de TODOS los ámbitos con responsabilidades de mando:
.
¿No será tiempo de cambiar el rumbo, la firmeza y asumir la "autoridad" que ostentan o que han adquirido de manera momentanea o permanente?
.
¿No será el tiempo de que las Organizaciones o Instituciones Públicas o Privadas (Ejecutivas, Legislativas y demás) asuman con más contundencia sus mandatos?
.
Me refiero al Poder Ejecutivo (Ministerio del Interior entre otros) al Poder Legislativo y al Poder Judicial, muy especialmente ...
.
Y me refiero también a todos y cada uno de los responsables directos en temas vinculados.
.
Vuelvo a recomendar escuchar una vez más, las expresiones del Juez de Menores, Emilio Calatayud Pérez (www.articulos-documentos.blogspot.com) porque reitero, no tienen desperdicio.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
3.543.828-0

miércoles 13 de mayo de 2009

No lo digo yo...

UNA BUENA RECOMENDACIÓN
Y, para variar, dos propuestas más, vinculadas a los centros de enseñanza y de corrección de menores.
.
En primer lugar la recomendación. Perdón por el atrevimiento pero tengo que recomendarles un video que está justo para estos tiempos.
.
Los invito a escuchar y ver los conceptos del Juez de menores, Emilio Calatayud Perez, sobre la minoridad.
.
.
No tiene desperdicio y no necesita mayores comentarios. Véanlo y verán que es así.
.
También, a propósito del muy buen artículo del Senador Gustavo Penadés que allí mismo podrán leer, y de los requisitos o reclamos de la Presidenta del INAU, Mtra. Nora Castro, quisiera hacer una doble propuesta.
.
La misma tiene vínculo con el "Plan Dignidad" propuesto por el Diputado Luis Lacalle Pou no hace mucho.
.
¿No se podría preparar a hombres y mujeres beneficiarios de "planes de Emergencia" a prestar tareas de limpieza y vigilancia en Centros de Detención de Menores o en Instituciones de Enseñanza Secundaria, con alguna compensación extra por dicha tarea?
.
(OBVIAMENTE, NO SIN ANTES REALIZARLES LAS PERICIAS PROFESIONALES CORRESPONDIENTES Y BRINDARLES UN CURSO DE ATENCIÓN PARA SU NUEVA FUNCIÓN)
.
Me resulta verdaderamente inconcebible que no exista personal suficiente para la limpieza y control de ingreso a los centros de enseñanza y de detención de menores.
.
ES, PIENSO YO, CUESTIÓN DE COORDINAR Y EJECUTAR POLÍTICAS, NECESARIAS PARA AYER.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Elemental"

martes 12 de mayo de 2009

Pensando en Binario

"ENTRADAS Y SALIDAS"
Control de "Ingreso" - "Egreso" de "Recursos". Una nueva iniciativa.
.
Acabo de ver un informe en "CNN en Español" en dónde se habla de la práctica abusiva en el uso del Software protegido en América Latina. Es una cifra alarmante. Supera el 50% de los usuarios.
.
Es una idea para la "Cámara de Software del Uruguay". Quizás ya haya sido considerada pero como no se ha puesto en práctica (desconozco las razones, si es que existen, que la impidan) prefiero hacerla pública, para su consideración.
.
Bien concreto. La misma consiste en establecer un costo del mismo para programas profesionales y otro para programas caseros.
.
La intención sería promover el uso de "dos tipos" de Software. Uno de uso "casero", no profesional y otro con fines de lucro.
.
Las máquinas nuevas, tengo entendido (aunque esto debe depender de las casas donde se compre) vienen con software legal. LLámese S.O. (Windows Xp, etc) o paquetes de programas (como Officce y demás)
.
Pienso yo que la inclusión de más gente en el uso de Software legal, o sea pago, haría descender radicalmente su precio, no solo a nivel del hogar sino también en el ámbito "profesional".
.
Es como el seguro contra terceros para vehículos, que está a consideración.
.
Por razones que desconozco se ha frenado su aplicación que es absolutamente necesaria porque hará descender los costos.
.
Si hacemos algo similar con el Software, las empresas del sector (que esperemos sean cada vez más) podrán considerar la disminución de su costo, por la incorporación de muchísimos más "consumidores".
.
Espero tener eco con esta nueva iniciativa, porque con ella se apunta a fortificar y ampliar una de las "cadenas productivas" más importantes de los tiempos actuales y venideros.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante On - Line"

miércoles 6 de mayo de 2009

Contienda entre Líderes

LACALLE vs. MUJICA
EL LÍDER POLÍTICO POR EXCELENCIA VS. EL LÍDER SOCIAL DEL GOBIERNO.
.
Esas parecen ser, por ahora al menos, las opciones políticas a las que se enfrentará el votante en octubre, según se desprende de las encuestas publicadas.
.
Que Mujica es un líder nadie lo puede desconocer. Aunque él mismo lo niegue (para alivianarse la carga) es un líder social muy particular de su Partido y de vastos sectores sociales de nuestro País.
.
Solo un líder social puede decir: "si gano gano y si pierdo... gano también" porque se va tranquilo a descansar a la casa... que es lo que pensamos va a ocurrir, en beneficio de su salud personal (no solamente)
.
Eso jamás lo escucharemos de un líder político, porque estos se dedican a tiempo completo a la tarea política.
.
Su tarea es llegar a comandar los destinos de la Nación para poder cambiar la realidad contra la que combaten. No hay honor más alto.
.
Ahora bien. Dicho esto quiero hacer referencia a su liderazgo político. ¿Existe? ¿Es real? ¿Es comprobable?
.
Es allí donde yo no tengo más remedio que hacer una rapidísima reseña (porque ya me tiene "verde" el pasado) de "su" historia reciente:
.
Político, guerrillero antidemocrático, prisionero de una democracia y luego de una dictadura... y "luchador" social debenido en Representante Nacional.
.
Esa "lucha" real y ficticia, pseudo - productiva lo fue modificando en algunos puntos hasta encasillarlo como decíamos, en el Parlamento Nacional.
.
De Diputado a Senador y de allí, nada menos que a Ministro de Ganadería Agricultura y Pesca.
.
El abandono personal de las tareas de Ministro, hace no mucho, no lo ha exonerado de sus responsabilidades ejecutivas.
.
No solo por haber acompañado con su voto todas y cada una de las decisiones del gobierno sino también porque aún hoy su sector conserva además de la cartera mencionada, la de Trabajo y Seguridad Social.
.
Más allá de políticas puntuales compartibles, y del gobierno todo (justo es decirlo) la falta de un rumbo cierto o contradictorio (no solo en sus áreas sino en general) han hecho que el Uruguay no aprovechara la bonanza comercial.
.
El aumento del gasto público sin contrapartidas, no ya en estas carteras sino en diferentes sectores, el aumento de impuestos (IRPF o IASS, Contribución, IVA y demás) el precio del dólar y de los combustibles... marcaron su destino.
.
Y lamentablemente creemos que harán muy dificil la marcha del futuro gobierno, sea quién sea al que le toque asumir responsabilidades.
.
La inseguridad jurídica y pública que se vive no favorecen al ex líder del Movimiento Tupamaros, porque el mismo o sus compañeros de sector la favorecen con sus declaraciones.
.
"Como te digo una cosa te digo la otra" es la máxima.
.
Exportar trabajadores de otros lugares de la region porque comen menos y se adaptan al trabajo duro... además porque los uruguayos no agarran una pala "ni en p..." (siendo que se han ido miles y miles al exterior en busca de trabajo)
.
Incluso allegados suyos, ex combatientes del Movimiento Tupamaros, como el Senador y Escritor Fernández Huidobro, se quejan de la burocracia del Estado que no solo no han podido controlar (¡con mayorías absolutas!) sino que la han alimentado.
.
Como ejemplo mencionamos los controles y el centralismo de Ganadería para el ingreso de alimentos para combatir la sequía, en vez de permitir la libre importación temporal o hasta un peso determinado.
.
Está bien para los pequeños pero los medianos y grandes deberían poder tener mas libertades. Y así en tantos otros temas.
.
Como las disposiciones laborales que han flechado la cancha de una manera peligrosa para los tiempos actuales y los que se vienen, perjudicando la realidad para los que no consiguen empleo.
.
Su propia esposa, la también Senadora Lucía Topolansky desea "volar" a las Afaps, como sucedió en la Argentina, para poder "incarle el diente" a los dineros de los jubilados (presentes y futuros)
.
Eso sí... ellos no proponen mejorar nada. Ellos proponen "volar" todo. Nada sirve, hay que hacerlo de nuevo... pero cuando lo van a hacer no saben ni como. Y a las pruebas me remito. Se pasaron peleando desde el inicio.
.
Ese el el problema del Precandidato oficial del FA a quien no le quitamos mérito por su liderazgo social.
.
Lo único que marcamos las diferencias para que los ciudadanos razonen cuales son las dificultades con las cuales se puede encontrar frente a un gobierno por él liderado.
.
Y conste que él (para mí) es el menos radical de todos. Él es el más reflexivo de todos lo cual es mucho decir.
.
Sus compañeros, y "su barra" incluída son más radicales. Huidobro y Topolansky le siguen. Pero también está Marenales y Cía. (¿o KGB debí decir?)
.
Por otro lado (más allá de las bromas) tendríamos al mayor líder político de los últimos tiempos. El Dr. Luis Alberto Lacalle.
.
Lo tildan de "oligarca" (lo más suavecito...) pero se olvidan que en el Gobierno del Partido Nacional se alcanzaron muchísimos más logros sociales que en el actual gobierno de "izquierda".
.
Nosotros reiteramos que a Mujica le reconocemos el "liderazgo social", pero no sabe gobernar porque no se preparó para ello.
.
Además no tiene los compañeros ni las ideas necesarios para conducir los destinos de nuestro País en los momentos que se avecinan.
.
Ya quedó demostrado. Ni él, ni su Sra, ni "su barra" lograron marcar el rumbo correcto a nuestros destinos.
.
¿O yo vivo en otro País? ¡Claro que no! ¡Yo vivo en el Uruguay, en donde así como te dicen una cosa te dicen la otra!
.
Las ideas de Mujica, si es que existen, no se vieron reflejadas en el gobierno que termina ni por asomo. ¿Dónde están sus propuestas o programa de gobierno?
.
Hablar, criticar y hacer reír es fácil. Lo dificil es hacer y trabajar en serio... y la realidad (lamentablemente por la gente que la sufre más crudamente) les juega en contra.
.
LOS RICOS SON MÁS RICOS Y LO POBRES MÁS POBRES EN EL GOBIERNO DE "IZQUIERDA". DATOS OFICIALES.
.
Es muy entretenido decir "cosas graciosas" cada dos por tres. Hasta yo me río. Pero Gobernar en serio no es decir "cosas graciosas".
.
Ya nos hemos divertido bastante, nos hemos "reído" y "festejado" en los dos últimos períodos de gobierno "como locos".
.
Es tiempo de trabajar en serio, de producir en serio y de comprometerse en serio.
.
El Gobierno del Partido Nacional marcó un rumbo en las políticas del Estado que, insólitamente aún hoy, ¡con un gobierno de "izquierda"! (solapadamente en algunos casos y abiertamente en otros) se continúan.
.
¿Qué más se puede agregar?
¿"Con los blancos se vive mejor"?
.
Mejor compruebelo Ud. mismo en
.
¡Y apoyenos, porque (no tenga dudas) con los blancos se vivirá mejor!
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Concreto"

martes 5 de mayo de 2009

Según Daniel Eskivel

YO SOY DE IZQUIERDA
Pero yo voto al Dr. Lacalle, yo voto al Partido Nacional.
.
En el último boletín que recibí desde el sitio del Psicologo Daniel Eskivel (www.psicociudad.com) se definía un "prototipo" de "izquierda". Como saben yo no creo en esta separación.
.
Me parece una simplificación absurda y, honestamente, me asombra que un profesional de esta área (perdón Daniel jeje) la acepte como tal e incluso se haya animado a "definir" a la "izquierda"
.
Aclaro que lejos está de mi intención polemizar con Daniel Eskivel sino intentar, en función de su definición, auto encasillarme en una u otra categoría.
.
Veremos si lo logro.
(En primer lugar les presento las afirmaciones y enseguida mis comentarios con relación a esa frase o afirmación)
.
Entre otras cosas se dice allí lo siguiente:
.
"¿Cómo es en términos generales la persona de izquierdas? - La clave psicológica está en que se siente muy libre frente a las normas sociales."
.
1 - Y yo me pregunto: ¿Quién hoy día, con lo niveles de información que existen no se siente libre de cuestionar las "normas sociales" (legales y Constitucionales) más allá de respetarlas? ¿No hay gente de "derecha" que viole las normas?
.
"Libre respecto a las pautas de vestimenta, a la moda, a los criterios del vestir formal o a las tendencias estéticas dominantes."
.
2 - Todo bárbaro... pero hoy día quién es el que no se viste como quiere más allá que algunos seamos (a veces) más sobrios o conservadores en los colores y formas.
.
¿Quién critica (más allá de marcar una diferencia de gustos puntual) a una mujer con bombachudo o a un hombre con remera salmón... o corbata o camisa de color?
.
"Libre respecto a los roles tradicionalmente asignados a su edad o a su sexo o a su sector social."
.
3 - ¿Quien no se adapta a lavar los platos o el baño si llegamos primero del trabajo que nuestra novia o esposa?
.
¿Es que acaso los de "derecha" no convivimos con nuestras novias antes de dar "otro paso"?
.
¿No son ya conceptos absolutamente perimidos en las nuevas generaciones, en los nuevos hogares?
.
¿Qué hombre hoy día no está a cargo de sus hijos salvo las edades tempranas dónde hay un natural y necesario mayor apego a la madre?
.
Y así y todo ¿que hombre hoy día se pierde de cambiar pañales y levantarse de noche para hacerlos dormir?
.
"Libre respecto a las estructuras del lenguaje, a los modos de hablar o de expresarse."
.
4 - ¡Por favor! Hoy todos decimos lo que pensamos. Tanto es así que se llega al extremo de deformar el lenguaje (pienso en los msgs de txt y demás) cosa que está espantoso seamos de "izquierda" o de "derecha"
.
"Libre respecto a los modos de pensar, de sentir, de actuar y de vivir que están establecidos."
.
5 - Hay gente de "izquierda" que "lucha" por la salud y la enseñanza pública pero mánda a sus hijos a los colegios y se atiende en mutualistas privadas.
.
Eso es doble discurso. Eso sí es de "izquierda" Daniel.
.
"Libre respecto a las jerarquías sociales, a la autoridad constituída, al statu quo. Así se siente, y así vive."
.
6 - En este punto sí estamos de acuerdo con Daniel.
.
Hay gente que cree que tiene derecho a todo y a pasar por encima de lo establecido sin respetar el orden ya establecido por las mayorías.
.
Para superar el "statu quo" hay que entenderlo y respetarlo porque es el órden establecido por mayorías sociales anteriores... que siempre, siempre son dinámicas (¡esperen a octubre y verán!)
.
Y siempre hay caminos establecidos para mejorarlo o cambiarlo completamente.
.
Es muy fácil esto de cuestionar todo y no proponer y solucionar nada. Así cualquiera. Eso también es de "izquierda".
.
Así fue siempre la "izquierda" en el Uruguay. Grupos de individuos que criticaron toda la vida (sin proponer nada concreto) y cuando llegaron "al poder" (para, supuestamente "poder hacer") se perdió la oportunidad en discusiones sin sentido ni rumbo.
.
"De esta sensación de libertad se derivan muchas consecuencias prácticas: Tiende a ser informal y despreocupado en el vestir."
.
7 - Perdón Daniel pero hoy día hay mucha gente de "izquierda" que usa ADIDAS... (¿Fidel Castro le suena?) y otra de "derecha" que nos vestimos horrible pudiendo vernos mejor.
.
"No le preocupa demasiado el orden ni la prolijidad en sus espacios personales y laborales."
.
8 - Idem anterior
.
"Valora especialmente la espontaneidad y la naturalidad en palabras y actos. Prefiere ser diferente, creativo y transgresor. Sus intereses son variados, múltiples y diversos."
.
9 - A Daniel lo invitaría a conocer www.ideasnacionalistas.blogspot.com.
.
Allí tenemos más de 60 propuesta (más de una por cada uno de los 60 meses de gobierno) muchas de las cuales han sido (de alguna manera es así, por suerte) aplicadas o utilizadas en programas, cosa que mucho nos complace.
.
Evidentemente que no logré encasillarme en ninguno de los dos conceptos. He decidido que prefiero no encasillarme.
.
Yo, ni de "izquierda" ni de "derecha" yo soy blanco, yo soy del Partido Nacional.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Nacionalista"

domingo 3 de mayo de 2009

Con los Blancos...

¡SE VIVIRÁ MEJOR!
Algunos comentarios sobre la realidad Nacional, presente y futura. Reitero, presente y futura.
.
El artículo de Luis Alberto Lacalle (que hemos publicado en www.tribunanacional.blogspot.com) nos trajo al pensamiento algunas inquietudes que quiero compartir.
.
En este País, nuestro País, hay más "socialistas" de la boca para afuera que del bolsillo para adentro.
.
Y les voy a poner un ejemplo. Me molesta cuando veo copropietarios (hablo de "edificios") que "le pelean" al "portero" o a la "limpiadora" algunos pesos más de aumento.
.
Esos "copropietarios", muchos de los cuales son trabajadores del área pública y privada como asalariados, suelen reclamar a través de "sus gremios" más y más aumentos que luego niegan como "co-patrones".
.
(los que viven en edificios y han participado de reunión de copropietarios me van a entender lo que digo)
.
Imaginemos un edificio "promedio". O sea, unas 40 familias (4 departamentos por piso) cuyos familias tienen un ingreso promedio que ronda los 21.000 pesos (según el INE)
.
Son esos mismos "trabajadores" que debenidos en "patrones" le pagan a "sus" trabajadores o trabajadoras de servicios, por 4 a 12 horas (de portería y limpieza, o ambos) entre 5.000 y 8.000 pesos, con suerte.
.
¡Y pobre de él (o ella) que ose pedir un aumento considerable!
.
Hagamos números. Tenemos 40 familias ganando más de 20.000 pesos uruguayos en promedio. Ello nos da que a ese edificio ingresan más de 800.000 pesos por mes.
.
¿Y que sueldos le pagan a los trabajadores de servicios...?
.
A ello sumenle que la mayoría de los copropietarios se deslindan de contratar personal (lo hacen a través de administradores) con lo cual la "ecuación" para los "trabajadores contratados" es sensiblemente peor.
.
¿A alguien le importa? Sin embargo cuando lo hace el Estado o una empresa privada ponen el grito en el cielo. Hasta se quejan de la existencia de estos "intermediarios"
.
¡Pero claro, a los copropietarios, lo único que les interesa es pagar lo menos posible! ¡Y no me digan lo contrario porque en el 90% de los casos es así! No necesito una encuesta para esto.
.
"Es lo que se paga en todos lados..." - te dicen.
.
Eso está mal a los "ojos de la conciencia" de muchos... pero ¿qué es lo que hace la mayoría (los "socialistas" incluídos) a la hora de contratar el personal "de servicio"?
.
¿No es por lo menos preocupante el doble discurso de muchísimos compatriotas que coinciden con los "consejos de salarios" cuando es en beneficio de ellos mismos pero los cuestionan (indirectamente lo están haciendo) cuando es con dineros de su propio bolsillo?
.
Cuando sale de "rentas generales" (insólitamente porque son dineros también de ellos) o del "patrón privado" no pasa nada. Todo vale. Si lo tengo que poner yo... "difícil que el chancho chifle".
.
Si aplicaramos el "nuevo marco laboral" propuesto en nuestro espacio de ideas... implicaría que los copropietarios deberían pagar a los funcionarios de servicios (como allí decimos) un porcentaje de sus ganancias.
.
¿Lo imaginan? ¿No estaría bueno? ¿No sería un regimen mucho más justo que el actual? Creo francamente que sí.
.
Por los escasos sueldos que tienen la mayoría de los empleados de servicios, seguramente, los copropietarios deberían abonar por mes el porcentaje más alto de las ganancias, SUS GANANCIAS.
.
(Los invitamos a re-leer la propuesta N° 2 del espacio www.ideasnacionalistas.blogspot.com para que vean a que "porcentaje" hacemos referencia)
.
Incluso sin hacer "tantas cuentas". Piensen si cada "copropietario" aportara 200 pesos más para sueldos. Implicaría 8.000 pesos más para los empleados de servicios (portería y limpieza) sin haber bajado considerablemente sus ingresos.
.
¿No sreía más justo que así fuera? Entonces... ¿por qué existe esta "doble moral" cuando se trata de pagar con dineros propios una tarea sacrificada y no cuando es con dineros "públicos"?
.
(No quiero irme de tema pero de allí es que surgió mi iniciativa de crear un "nuevo marco de inversión nacional" -ver propuesta N° 1 de ideas- para concientizar más a los "ciudadanos comunes")
.
Sin embargo, no tenemos dudas que una propuesta semejante para los edificios, haría temblar incluso, a los co-propietarios seguidores del mismo Reinaldo Gargano.
.
Es cierto que un edificio contrata algo más que un portero y una limpiadora. Estoy simplificando para ejemplificar.
.
Además, tiene que contratar vidrieros, exterminadores, barométricas, cerrajeros, empresa de ascensores, jardineros, arquitectos... entre otros.
.
Pero no es menos cierto que en nuestro ejemplo estamos hablando de personal "fijo" (portería y limpieza) y no de personal de "servicios temporales" a los que hacemos referencia.
.
Estas reflexiones me vienen a propósito del día de los trabajadores y a propósito, reitero, de las contradicciones que muchos tienen según el lugar del mostrador en el que se encuentren.
.
¡Una cosa es la teoría, que muchos aplauden, pero cuando les toca "ordenar" con dineros propios son terribles!
.
No me quiero ir nuevamente de tema pero como se entiende que tantos frenteamplistas digan que "adoran" lo público (en el discurso) pero mandan a los hijos al "cole" y se atienden en mutualistas privadas...
.
(Aclaro que no tengo nada contra la competencia público - privada. Todo lo contrario. Creo que hacen a la calidad y a la libertad de elección. Exagero para marcar la espantosa contradicción también en este tema)
.
Uruguay necesita un sinceramiento de la realidad (de la laboral entre otras) o de lo contrario no podremos avanzar con el rumbo firme que necesitamos en los tiempos de graves dificultades económicas que se avecinan.
.
Si lo hacemos, si repensamos un Uruguay entre todos y no el de unos contra otros como se escucha por ahí de forma harto reiterada... habremos dado un gran paso.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández.
"Vigilante Ejemplar"

sábado 2 de mayo de 2009

¡Salió la Democracia!

¡PEDISELA A TU CANILLITA!
Podrás leer algunos de los artículos de la última edición en www.lademocracia.info

viernes 1 de mayo de 2009

Día de los Trabajadores

(Seleccione imagen para ampliar)
.
UN SALUDO COMPARTIDO
El saludo de República Afap lo agradecemos, retribuímos y lo hacemos extensivo al resto de los trabajadores del Uruguay.

jueves 30 de abril de 2009

"La Triple Idea"

"CLAVE DEL DESARROLLO"
Son los nombres bajo los cuales agrupamos las iniciativas más destacadas.
.
Diríamos que las iniciativas más importantes (salvo algunas otras como la del voto epistolar entre otras) están incluídas y reflejadas en estas dos primeras reagrupaciones
.
"La Triple Idea" es el nombre que le damos a las tres primeras iniciativas por el efecto que tendría su aplicación conjunta. Léanlas y verán que es así.
.
"Clave del Desarrollo" es sin ningún lugar a dudas (dicho incluso por todos los precandidatos a la Presidencia con menor o mayor enfasis y cada uno a su manera) la Educación Nacional.
.
¿Violencia? ¿Desempleo? ¿Subempleo? ¿Emigración? ¿Energías Alternativas? etc, etc, etc. Todos estos temas se solucionan con Educación. A ella hay que apuntar para mejorar desde la base nuestros problemas.
.
Este nuevo reagrupamiento de ideas (inquietudes, propuestas o como deseen llamarle) las pueden leer en:
.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Ideal"

miércoles 22 de abril de 2009

Uruguayos en el Exterior IV

NUESTROS RR.HH.
En el interior o en el exterior. Siguen siendo nuestros.
.
¿Cuantos recursos humanos Uruguay tiene en el Exterior? ¿500.000, 600.000 o más son los uruguayos por el exterior?
.
- Ampliado al final, con disculpas incluídas -
.
Aquí en el Uruguay, un sueldo de aproximadamente 40.000 pesos nominales aporta unos 10.000 pesos por concepto de IRPF y BPS.
.
Todos sabemos que en Europa y Estados Unidos esos son sueldos comunes. Pensar en 1000 dólares o euros para un trabajador de servicios no es tan descabellado.
.
Yo no pretendo que aporten lo mismo que aportamos aquí (unos 416 dólares para el sueldo mencionado) pero si que contribuyan con su País, como corresponde para poder otorgarle el Derecho al voto entre otros.
.
Como por ejemplo seguir sumando años para la jubilación con seguro de vida incluído para familiares.
.
Como decíamos en artículos anteriores no basta con el envío de remesas.
.
No dudamos que ellas son esenciales para quien las recibe pero esas mismas ayudas a familiares también las hacen los que aquí viven con la diferencia que los de acá también pagamos todos los impuestos que corresponde para mantener las políticas sociales.
.
Volvamos a lo anterior. Supongamos que el 80% de los uruguayos en el exterior, unos 480.000 individuos, esten en condiciones de aportar. El resto considerenlo menores o desempleados (1)
.
Supongamos que el aporte de los uruguayos en el exterior ronda la mitad de lo mencionado por tres razones:
.
1 - O bien porque el promedio de los sueldos sea menor (no olvidemos que muchos viven en Argentina, Brasil, etc)
.
2 - O bien porque no reciben de forma directa los beneficios de los servicios otorgados por el nuevo gobierno.
.
3 - O bien porque se encuentran desempleados aportando como parte de un "nucleo familiar" como los mencionados en el artículo anterior vinculado.
.
Tendríamos unas 480.000 familias aportando más de 200 dólares por mes a las instituciones del Estado.
.
Pero supongamos que además por los "períodos de gracia" (otorgados a los que recien se van o están desempleados aportando dentro de un "núcleo familiar") ese promedio baje a 100 dólares por mes por persona...
.
480.000 personas aportando 100 dólares por mes al BPS y por su intermedio a la DGI.
.
¡48:000.000 por mes de recaudación por este concepto! ¡Más de 500:000.000 dólares al año!
.
El mundo cambió y la Legislación Nacional se debe actualizar para permitir una mejor integración de los intereses nacionales.
.
El voto secreto se podría concretar por convenio con diferentes embajadas y consulados en distintos países que se encargarían de instalar máquinas de votación para que, vía internet, los individuos emitan su voto en forma directa, con todas las garantías del voto secreto.
.
O sea que el voto secreto se respetaría. Condición Irrenunciable. Además se le daría (al ciudadano que lo solicite) doble vía para evitar presiones, tal cual lo mencionaramos en la propuesta N° 30.
.
O sea sería un voto electrónico, en vivo y en directo. El ciudadano ingresa a la cabina, se presenta, ingresa un código enviado por la Corte y vota mientras el procedimiento es observado por las autoridades Nacionales y demás.
.
¿No es al menos digna de consideración?
.
Creo honestamente que sí y por eso voy a seguir insistiendo en un tema en el que al Uruguay le va la vida, como es la "fuga de cerebros" y de "mano de obra" en general y con ella de recursos vitales para su desarrollo.
.
Nada más. Gracias.
.
Alvaro Javier Correa Fernández
"Vigilante Inter - Nacional"
.
(1) - Pusimos una "llamada" para recalcar que los uruguayos desempleados en el exterior deberían tener un "núcleo familiar" que lo represente, que cumpla con sus obligaciones.
.
En la medida que pase el tiempo ese ciudadano pagará más para evitar "avivadas". O sea, ese "nucleo familiar" sería el que lo sufriría.
.
Teniendo o no un "núcleo familiar" que los represente (que como ya dijimos podrían ser amigos aquí o en el exterior) tendría un período de gracia de 6 meses luego de lo cual se lo considerará en infracción con la consiguiente perdida de derecho y apoyo estatal o consular.
.
Piensen. Nadie que esté en el exterior podría permanecer por más de 6 meses si no trabaja. Yo díría que ni 3 pero ese sería un tema de consideración.
.
Reiteramos que tanto los aportes como el voto deberían ser obligatorios.
.
Ampliación y Disculpas:
.
Escribimos 4 articulos vinculados sobre "Uruguayos en el Exterior"
.
1 - En primer lugar hicimos una defensa de una propuesta más responsable que la presentada por el gobierno.
.
La misma exige Obligaciones y no solo Derecho al voto además de plantear posibles soluciones que garanticen el voto secreto.
.
2 - En segundo lugar descartamos la iniciativa por un argumento que la debilitaba en su aplicación.
.
3 - En tercer lugar presentamos todas las opciones posibles con relación a este tema con una posible solución al problema planteado en la propuesta anterior
.
4 - Y finalmente, en cuarto lugar volvemos a hacer incapié en la propuesta a favor del voto epistolar (con garantías para el voto secreto) y con aportes al BPS y la DGI.
.
O sea una propuesta más solida que permite al ciudadano uruguayo en el exterior más derechos... pero también exige deberes.
.
Esperamos sinceramente que esta iniciativa no tenga inconsistencias desde el punto de vista de su aplicabilidad.
.
Como ya dijimos, si ello sucediera nos afiliamos a la propuesta del Diputado herrerista que recorre un camino intermedio.
.
Los invito a leer los artículos con las argumentaciones y la propuesta N° 30 de voto espistolar, en www.ideasnacionalistas.blogspot.com.
.
Nos disculpamos por estas marchas y contramarchas que esperamos no se reiteren aunque muchas veces hacen a la discusión y la enriquecen. Gracias.

lunes 20 de abril de 2009

Objetivo de Ideas

RUMBO DE INICIATIVAS
Los objetivos y rumbos pretendidos son la base de todo proyecto.
.
Nos pareció muy importante manifestar el objetivo central de todas y cada una de las iniciativas presentadas.
.
Para los que aún nos conocen pueden informarse de las mismas en www.ideasnacionalistas.blogspot.com
.
Las ideas por si solas no dicen nada. Lo importante son los proyectos que las hacen posibles. Eso es claro.
.
Y como saben, lo primordial de un proyecto además de sus formas que son fundamentales, son sus objetivos, porque en ellos se describe es espíritu que le dará vida y continuidad a los mismos.
.
De a poco iremos incorporandolos en este nuevo espacio (www.objetivosprincipales.blogspot.com) intentando agruparlos por temas para remarcar los objetivos buscados en cada uno de ellos.
.
Nada más. Gracias
.
A.C.F.